Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9943 E., 2024/8038 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Eylül 2024
Esas No
2022/9943
Karar No
2024/8038

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/500 D.İş, 2022/497 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-23674
DAVA TARİHİ : 19.10.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü / İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/57917
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.05.2018 tarihinde, Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi bulunmayan ve desteğin yolcu olarak bulunduğu motosikletin karıştığı çift taraflı kazada kızı olan destek Çiğdem Uğurlu’nun vefat ettiğini belirterek davacı için 250,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini 60.641,62 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ödeme yapıldığından sorumluluklarının olmadığını, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla