Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10242 E., 2024/4459 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/570 E., 2023/333 K.
BİRLEŞEN DAVA : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/200 E – 2015/57 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına/
Birleşen davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin davada asıl davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nce kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davada verilen karar kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemenin birleşen dosyada verilen kararı davacı vekili ve davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde; davalı ...Ş. nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı olan araç ile asıl davada davalı ...Ş. nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortalı olan araç arasında meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda davalı ...