Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10363 E., 2024/884 K.

ASIL DAVA MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/537 E., 2023/149 K.
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVACI : ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ..., 2- ... vekili Avukat ..., 3- ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 19.06.2013
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/369-2020/18
DAVA TARİHİ : 09.10.2020
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve davalı Euro Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nin 19.12.2018 tarih ve 2018/1748 E.-2018/12481 K. sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına karşı davacı vekili karar düzeltme yoluna başvurmuştur. Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nin 10.07.2020 tarih ve 2019/3501 E.-2020/4713 K. sayılı ilamı ile davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda tazminat davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten...