Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13163 E., 2024/896 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/829 E., 2021/960 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-34228
DAVA TARİHİ : 05.03.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne/ İtirazın Reddine
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/91019
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.11.2020 tarihinde davacıya ait davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kazada aracın hasarlandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.000,00 TL hasar bedelinin 15.02.2021 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 65.006,79 TL'ye artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazaya ilişkin fotoğraf sunulmadığını, davacı tarafça yaptırılan hesaplamanın fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III.