Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10379 E., 2024/5398 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2023/10379
Karar No
2024/5398

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1012 E. 2023/1100 K.
HÜKÜM/KARAR : Davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine / Davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/62 Esas 2022/157 Karar
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ın sürücüsü, davalı ...'in maliki ve diğer davalının da işleteni bulunduğu motosikletin, yeşil ışıkta yolun karşısına geçmeye çalışan davacılara çarpması neticesinde meydana gelen 28.01.2015 günlü trafik kazasında vekil edeni ...'ün basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, diğer vekil edeni ...'ün ise ağır bir biçimde yaralanarak yatağa bağımlı ... geldiğini, bakıcı tutularak bakımının sağlanmakta olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla her iki davacı için toplam 10.000,00 TL maddi ve her bir davacı için...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla