Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10463 E., 2024/5832 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Haziran 2024
Esas No
2023/10463
Karar No
2024/5832

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/155 Değişik İş, 2022/152 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-6141
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/Davalı Vekilinin İtirazının Reddi,
Davacı Vekilinin İtirazının Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/196102
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine, davacının vekalet ücretine ilişkin itirazının kabulü ile kararın vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.10.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda yaya müvekkilinin malul kaldığını, sürekli iş göremezlik zararı yönünden daha önce yapılan tahkim başvurusu sonucunda taleple bağlı kalınarak 15.000,00 TL'ye hükmedildiğini belirterek bakiye sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 42.986,00 TL talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde;davanın kesin hüküm nedeniyle reddi gerektiğini, maluliyet raporu yönetmeliğe uygun olmadığından dava...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla