Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10488 E., 2024/940 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/1416 D.İş, 2020/96 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2019/20123
DAVA TARİHİ : 19.06.2019
HÜKÜM/KARAR : İtirazın Kabulüne ve Davanın Kısmen Kabulüne
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2019/94898
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirkete trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 50.100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya yapılan ödeme ile sorumluluklarının sona erdiğini, maluliyet oranının fazla hesaplandığını ve raporu kabul etmediklerini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, hatır taşıması bulunduğunu, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz...