Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10684 E., 2024/23 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/29 E., 2023/138 K.
DAVALILAR :1-... (Muğla Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü) vekili Avukat Muzaffer Sevan Telli Çakmak,
2-... vekili Avukat ...,
3-...
DAVA TARİHİ : 30.06.2006
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararının Dairece onanmasının ardından mahkemece verilen tavzih talebinin kabulü kararının Dairece bozulması üzerine; bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda talebin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar tarafından yapılan su hattı kazısı sırasında, dava dışı TEDAŞ 'a ait yüksek gerilim hattı kablosunun koparıldığını, kabloya yakın mesafeden geçmekte olan telefon hatlarına yüksek gerilimin yüklendiğini ve bunun etkisiyle ... Santrali'nin tamamen devre dışı kaldığını, sistem kartlarının yandığını, çalışamaz ...