Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/363 E., 2018/474 K.
DAVACILAR : 1. ...
2. ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 04.06.2013
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen kararın temyizen incelemesi sonucunda Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece direnme kararı verilmiştir. Kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairece yapılan inceleme sonucunda Daire kararında değiştirilecek bir husus bulunmadığı gerekçesiyle dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda; direnme kararının yerinde olduğu gerekçesiyle müterafik kusur indirim oranının değerlendirilmesi için dosyanın Daireye gönderilmesine karar verilmiş, davalı tarafın karar düzeltme istemi de reddedilmiştir.
Kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerine ait 65 HA 253 plaka sayılı araca Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile haksız olarak el konulduğunu, 05.02.2010 tarihinde aracın müvekkiline iade edildiğini, mahkemenin aynı dosyasında aracın müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararın kesinleştiğini, ceza yargılaması sonucunda müvekkilleri hakkında beraat kararı verildiğini, haksız el...