Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10791 E., 2024/2611 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/10791
- Karar No
- 2024/2611
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/335 E., 2022/65 K.
DAVACILAR : Yıldız Aydilek (Kendi adına asaleten,...adına
velayeten) vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1. ... vekili Avukat ...
2. ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 13.10.2015
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... vekili
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 14.12.2022 tarihli ve 2022/5133 Esas, 2022/16944 Karar sayılı ilamıyla davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine, davalılar yönünden hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararın düzeltilmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun'un 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 2.320,00 TL para...
SAYISI : 2021/335 E., 2022/65 K.
DAVACILAR : Yıldız Aydilek (Kendi adına asaleten,...adına
velayeten) vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1. ... vekili Avukat ...
2. ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 13.10.2015
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... vekili
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 14.12.2022 tarihli ve 2022/5133 Esas, 2022/16944 Karar sayılı ilamıyla davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine, davalılar yönünden hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararın düzeltilmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun'un 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 2.320,00 TL para...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9044 E., 2024/2610 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7568 E., 2024/2563 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10804 E., 2024/2561 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7617 E., 2024/2612 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1619 E., 2024/2580 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/10218 E., 2024/2548 K.7 Mart 2024