Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11172 E., 2024/10746 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/11172
- Karar No
- 2024/10746
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/89 E., 2023/223 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada davacıların desteğinin öldüğünü açıklayıp fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 10.000,00 TL maddi tazminat ile davacı ... için 60.000,00 TL, diğer davacılar için ayrı ayrı 40.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini artırmıştır.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
III.BOZMA ÖNCESİ YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli kararıyla, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 133.831,62 TL, ... için 33.382,76 TL ve ...
SAYISI : 2023/89 E., 2023/223 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada davacıların desteğinin öldüğünü açıklayıp fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 10.000,00 TL maddi tazminat ile davacı ... için 60.000,00 TL, diğer davacılar için ayrı ayrı 40.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini artırmıştır.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
III.BOZMA ÖNCESİ YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli kararıyla, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 133.831,62 TL, ... için 33.382,76 TL ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7437 E., 2024/10584 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3155 E., 2024/10759 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/203 E., 2024/10758 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12579 E., 2024/10744 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9865 E., 2024/10666 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12474 E., 2024/10644 K.7 Kasım 2024