Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11191 E., 2024/8395 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/11191
- Karar No
- 2024/8395
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/275 E., 2021/278 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... vekili, ... Ticaret Limited Şirketi vekili ve Güneş Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17.Hukuk Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına karşı mahkemece direnme karar verilmiştir. Direnme kararına karşı davalılar ... vekili ve ... Ticaret Limited Şirketi vekili temyiz yoluna başvurmuştur. Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nce direnmenin yerinde olmadığı değerlendirilerek dosya Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca Özel daire bozma kararına uyulması gerektiği gerekçesi ile direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş işbu karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davalıların sürücüsü, işleteni ve ZMSS olduğu aracın 21.07.2007 tarihinde müteveffa ...'e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, müteveffanın geride davacı eşi ... ve çocukları ...
SAYISI : 2019/275 E., 2021/278 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... vekili, ... Ticaret Limited Şirketi vekili ve Güneş Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17.Hukuk Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına karşı mahkemece direnme karar verilmiştir. Direnme kararına karşı davalılar ... vekili ve ... Ticaret Limited Şirketi vekili temyiz yoluna başvurmuştur. Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nce direnmenin yerinde olmadığı değerlendirilerek dosya Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca Özel daire bozma kararına uyulması gerektiği gerekçesi ile direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş işbu karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davalıların sürücüsü, işleteni ve ZMSS olduğu aracın 21.07.2007 tarihinde müteveffa ...'e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, müteveffanın geride davacı eşi ... ve çocukları ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15605 E., 2024/13398 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15214 E., 2024/13384 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5470 E., 2024/8398 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4659 E., 2024/8394 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/11190 E., 2024/13345 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1933 E., 2024/13334 K.1 Ekim 2024