Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4659 E., 2024/8394 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/229 E., 2022/112 K.
Mahkeme kararı davacılar ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde;davacıların murisi ...'nün eşi ve çocuklarını görmek üzere kiraladığı davalılardan ...'ya ait, ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla yolda iken davalı ... sevk ve idaresindeki.... San. Tic. Ltd Şti.'ye kayıtlı ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucunda 03.07.2011 tarihinde vefat ettiğini, murisin kasaplık yaptığını ve öldüğü tarihteki aylık gelirinin 1.500,00-2.000,00 TL civarında olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla,davacı eş ... için 10.000,00 TL, ... için 3.500,00 TL'nin, ... için 3.500,00 TL, ... için 3.500,00 TL'nin ve ... için 3.500,00 TL'nin, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında talebini davacı eş ... için 307.422,48 TL, davacı çocuklar ... için 22.389,67 TL, davacı ... için 53.401,60 TL, davacı ... için 65.703,42 TL olmak üzere toplam 428.417,17 TL olarak ıslah etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...