Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11215 E., 2024/166 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Ocak 2024
Esas No
2023/11215
Karar No
2024/166

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/95-2022/122
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-43536
DAVA TARİHİ : 28.05.2021
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kabulü/İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/111757
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.02.2021 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında davalıya kasko poliçesi ile sigortalı olan davacının aracının hasar gördüğünü, davadan önce sigorta şirketine başvurulduğunu ancak sürücü değişikliği iddiası ile ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak açtıkları davada, şimdilik 1,00 TL'nin faizi ile tahsilini talep etmiştir. Yargılama sırasında dava değerini 138.000,00 TL olarak artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazada sürücü değişikliği yapıldığını, davacının kaza günü hastane kaydı olduğunu, alkol raporu olmadığını,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla