Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1179 E., 2024/332 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1465 E., 2022/1711 K.
DAVALILAR : 1. ... vekili Avukat ...
2. ... vekili Avukat ...
3. Ak Sigorta Anonim Şirketi vekili Avukat ...
4. ... vekili Avukat ...
5. ... İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili
Avukat ...
6. Key Teknik Yapı Malzemeleri San. ve Tic. A.Ş. vekili
Avukat ...
İHBAR OLUNANLAR : 1. HDİ Sigorta Anonim Şirketi vekili Avukat ...
2. Groupama Sigorta Anonim Şirketi
DAVA TARİHİ : 15.02.2013
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/ Davalıların İstinaf Başvurularının
Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/685 E., 2019/1238 K.
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili, daval...Teknik Yapı Malz. San. ve Tic. A.Ş. vekili, davalı ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vekili, davalı ...Ş. vekili, davalı ...Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler...