Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12357 E., 2024/271 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/575 E., 2023/412 K.
Avukat ...
DAVA TARİHİ : 31.05.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü
Taraflar arasında İlk derece Mahkemesinde görülen maddi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yolcu olduğu zorunlu trafik sigorta poliçesi bulunmayan aracın sebebiyet verdiği tek taraflı trafik kazası sonucunda ağır yaralanıp malul kaldığını, kazanın oluşumunda araçta 3. kişi konumunda bulunan davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacının kaza tarihi itibariyle motor ustası olarak çalıştığını, belirsiz alacak olarak davanın açıldığını belirterek geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın 30.05.2012 tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III.