Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11990 E., 2024/1748 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/267 Esas - 2022/819 Karar
DAVACILAR : 1. Kendi adına asalaten ... ve...ya velayeten ... 2. ...
3. ... 4. ...
5. ... vekili Avukat ... ...
vekili Avukat ...
İHBAR OLUNAN : Tasfiye Halinde ...Özel Güvenlik ve Eğitim
Hizmetleri A.Ş. Tasfiye Memuru ...
DAVA TARİHİ : 02.03.2011
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılardan ...'nın eşi, ... ve ...'nın babaları,... ve ...'nın çocuğu, ... ve ...'nın ise kardeşi olan müteveffa ...'nın dava dışı bir şirkette tıbbi mümessili olarak çalıştığını, 16.02.2010 tarihinde müteveffanın, davalıya bağlı hastanede çalışmakta iken dava dışı 3.