Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13435 E., 2024/1724 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2023/13435
Karar No
2024/1724

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/828 D. İş, 2021/828 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2021/34293
DAVA TARİHİ : 29.03.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne-Davalı İtirazının Kısmen Kabulüne
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/89746
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.05.2020 tarihinde davacının eşi desteğin sürücüsü olduğu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi bulunmayan araç ile başka bir aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, davacının bu nedenle destekten yoksun kaldığını, zararın giderilmesi için davacının desteğinin kullandığı aracın ZMSS bulunmadığından Güvence Hesabına başvuru yaptığını, davalı kurumun olumlu yanıt vermediğini iddia ederek, açtığı belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla