Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12041 E., 2024/2451 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/104 Değişik İş, 2022/108 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/İtirazın Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı plakalı araç ile davacının yolcu olduğu plakalı aracın ve üç aracın daha karıştığı trafik kazasında davacının yaralandığını, sigorta şirketince davadan önce eksik ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 500,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatının faizi ile birlikte davalıdan alınmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kaza tespit tutanağına göre sigortalı aracın alt derece tali kusurlu olduğunu, bilirkişi raporu alınması gerektiğini, davadan önce 9.525,00 TL ödeme yapıldığını, sorumluluklarının kalmadığını, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı giderinden sorumlu olmadıklarını, vekalet ücretinin nispi ücretin 1/5'i...