Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/938 E., 2024/2453 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/8483 E., 2019/281 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/İtirazın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili ve davacı vekilli tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine, davacı vekilinin itirazının kabulüne, yeniden hüküm tesisi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı aracın 05.05.2019 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucu başvuru sahibinin aracında meydana gelen zarar için şimdilik 5.000,00 TL araç hasarı, 822,23 ekspertiz ücretinin avans faizi ile tahsilini talep etmiştir. Yargılama sırasında dava değerini 45.721,83 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının aktif dava ehliyeti olmadığını, öncelikle davanın husumetten reddini, haricen aracı üzerinde yaptırdığı ekspertiz ücretinden sorumlu olmadıklarını belirterek davanın esastan reddi gerektiğini savunmuştur.
III.