Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12281 E., 2024/9731 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/12281
- Karar No
- 2024/9731
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/238 E., 2023/222 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabulüne
I. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 incci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede ilk derece mahkemesi kararının Fer'i Müdahiller vekili, davalı ... Maddeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili ve davacı ... Yatırım İflas İdaresi vekili temyiz edildiği; ancak Fer'i Müdahil temyiz dilekçesi ekinde gerekli temyiz başvuru ve karar harcının ödenmediği anlaşılmıştır. Asıl tarafın temyiz etmesi halinde taraf yanında yer alan yani müdahil olan da kararı temyiz edebilir ve bu halde temyiz eden feri müdahilin temyiz eden asıldan ayrı olarak gerekli harç ve temyiz giderini yatırması halinde kararı temyiz hakkı doğar.
Bu itibarla;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun Feri Müdahillere yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı taktirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi
2b). Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması halinde,
b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebi ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri yatırıldıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine,
II) Alacağın dayanağı olan...
SAYISI : 2022/238 E., 2023/222 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabulüne
I. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 incci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede ilk derece mahkemesi kararının Fer'i Müdahiller vekili, davalı ... Maddeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili ve davacı ... Yatırım İflas İdaresi vekili temyiz edildiği; ancak Fer'i Müdahil temyiz dilekçesi ekinde gerekli temyiz başvuru ve karar harcının ödenmediği anlaşılmıştır. Asıl tarafın temyiz etmesi halinde taraf yanında yer alan yani müdahil olan da kararı temyiz edebilir ve bu halde temyiz eden feri müdahilin temyiz eden asıldan ayrı olarak gerekli harç ve temyiz giderini yatırması halinde kararı temyiz hakkı doğar.
Bu itibarla;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun Feri Müdahillere yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı taktirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi
2b). Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması halinde,
b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebi ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri yatırıldıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine,
II) Alacağın dayanağı olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7758 E., 2024/9662 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11164 E., 2024/9661 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1859 E., 2024/9660 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7874 E., 2024/9728 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/6646 E., 2024/9720 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11140 E., 2024/9706 K.15 Ekim 2024