Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1859 E., 2024/9660 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1859
- Karar No
- 2024/9660
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1372 Esas-2023/904 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü /Davalının istinaf talebinin esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMES : Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/201 Esas-2021/95 Karar
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 353/1.b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.04.2017 tarihinde Ankara Büyükşehir Belediyesi önünde hipodrom istikametinde karşıdan karşıya geçmek isterken davalı ... nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı aracın çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kusurundan davalı ...
SAYISI : 2021/1372 Esas-2023/904 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü /Davalının istinaf talebinin esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMES : Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/201 Esas-2021/95 Karar
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 353/1.b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.04.2017 tarihinde Ankara Büyükşehir Belediyesi önünde hipodrom istikametinde karşıdan karşıya geçmek isterken davalı ... nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı aracın çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kusurundan davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/8054 E., 2024/9665 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7758 E., 2024/9662 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11164 E., 2024/9661 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12281 E., 2024/9731 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7874 E., 2024/9728 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/6646 E., 2024/9720 K.15 Ekim 2024