Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12472 E., 2024/739 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/282 E., 2022/378 K.
DAVACILAR : 1- ...
2- ...
3- ......'a vesayeten ...
4- ...
5- ...
6- ...
7- ...
8- ...
9- ... vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1- ... vekili Avukat ...
2- ....
vekili Avukat ...
İHBAR OLUNANLAR : 1- ....
2- Unico Sigorta A.Ş.
DAVA TARİHİ : 21.09.2011
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ......'ın maddi tazminat davasının reddine, mütevaffa davacı ... yönünden manevi tazminat davasının kabulüne, diğer davacılar yönünden karar kesinleşmekle hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ... ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin yol yapım çalışması yürüttüğü karayolunda gerçekleşen kazada, davacıların yakınları olan Ali, Sakine ve Deniz'in öldüğünü, davacı ...'nin ölenlerin desteğinden yoksun kaldığını ve tüm davacıların manevi zarara uğradıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...