Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12475 E., 2024/11361 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/77 E., 2023/89 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/1505 E., 2021/151 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.09.2018 tarihinde... plaka sayılı kamyonetin yaptığı tek taraflı kazada kamyonette yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2 nci maddesi gereğince 360.000,00 TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya konu olay sebebiyle gerekli tüm belgelerle müvekkil kuruma başvuru yapılmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davaya bakmaya davalı kurumun yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davayı kabul manasında olmamak üzere davacının kusur oranının Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından hazırlanacak uzman bilirkişi raporu ile tespit edilmesi gerektiğini, maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp Kurumu 3.