Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12525 E., 2024/904 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/973 E., 2022/965 K.
SAYISI : KIT/2022.2107
ASLİ MÜDAHİL : Grup Merkez Hasar Dan. ve Güv. Sis. A.Ş.
DAVA TARİHİ : 12.02.2018
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulüne
SAYISI : K-2018/46026
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 ıncı maddesi uyarınca Sigorta Tahkim Komisyonunca asli müdahile tebliğine dair KEP bildirim belgesi ile kararı temyiz eden taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin, asli müdahile tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla ... kararının ve temyiz dilekçelerinin;
1. Asli müdahile tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daire'ye gönderilmesi gerekir.