Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12745 E., 2024/851 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1172 E., 2023/1073 K.
DAVA TARİHİ : 26.01.2018
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü / Davacının İstinaf Başvurusunun Esastan Kabulü / Davalı ...'nün İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/73 E., 2021/610 K.
Taraflar arasındaki trafik kazası sebebiyle tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ...'nün istinaf talebinin esastan reddine, davacının istinaf talebinin kabulü ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre İlk derece Mahkemesinde hükmedilen tutar 76.069,00 TL olup bu karar davalı ... vekili tarafından istinaf edildiği, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yeni hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmakla davalı ...