Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12744 E., 2024/9575 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/12744
- Karar No
- 2024/9575
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/108 - 2019/229
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi, Ek karar: kısmen kabul
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. 11.11.2021 tarihli ek kararla da kabul nedeniyle davalı ... mirasçısı ... yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme asıl kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalılardan ... ile 1970 yılında nişanlanıp, bir yıl sonra evlendiğini, davalılar tarafından kendisine resmi nikah işlemlerinin yapıldığının söylendiğini, okur yazar olmadığı için bu durumu sorgulayamadığını, kendisine düğünde takılan takıları davalılardan İsmail Kormaz'ın alarak taşınmaz satın aldığını, daha sonra tarım işlerinde çalıştığını, davalı eşi ile oturdukları müşterek konutu birlikte kazandıkları parayla yaptırdıklarını, davalı ...'ın çalışmak üzere yurtdışına gittiğini, davalı eşinin Sudan ülkesinde başka bir kadınla evlendiğini ve bu evliliğinden de bir çocuğu bulunduğunu, davalı ...'ın bu kadını ve çocuğunu alarak müşterek konutlarına getirdiğini, davalının birlikte yaşamaları hususunda kendisini tehdit ettiğini, bunun üzerine davalı eşi hakkında...
SAYISI : 2017/108 - 2019/229
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi, Ek karar: kısmen kabul
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. 11.11.2021 tarihli ek kararla da kabul nedeniyle davalı ... mirasçısı ... yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme asıl kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalılardan ... ile 1970 yılında nişanlanıp, bir yıl sonra evlendiğini, davalılar tarafından kendisine resmi nikah işlemlerinin yapıldığının söylendiğini, okur yazar olmadığı için bu durumu sorgulayamadığını, kendisine düğünde takılan takıları davalılardan İsmail Kormaz'ın alarak taşınmaz satın aldığını, daha sonra tarım işlerinde çalıştığını, davalı eşi ile oturdukları müşterek konutu birlikte kazandıkları parayla yaptırdıklarını, davalı ...'ın çalışmak üzere yurtdışına gittiğini, davalı eşinin Sudan ülkesinde başka bir kadınla evlendiğini ve bu evliliğinden de bir çocuğu bulunduğunu, davalı ...'ın bu kadını ve çocuğunu alarak müşterek konutlarına getirdiğini, davalının birlikte yaşamaları hususunda kendisini tehdit ettiğini, bunun üzerine davalı eşi hakkında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4806 E., 2024/5887 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5756 E., 2024/5883 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13403 E., 2024/9576 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/8804 E., 2024/9657 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9136 E., 2024/9654 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/354 E., 2024/5881 K.14 Ekim 2024