Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4806 E., 2024/5887 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Ekim 2024
Esas No
2022/4806
Karar No
2024/5887

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/158 E., 2022/570 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/12 E., 2021/77 K.
Taraflar arasında 2/B uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacının 2/B uygulama kadastrosuna itiraza yönelik davasının kabulüne, Tarım ve Orman Bakanlığına yönelik davanın reddine, tescile yönelik talep nedeniyle görevsizliğe karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ile feri müdahiller vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; 2/B uygulama kadastrosuna itiraz davasıdır.
Davacı ... İdaresi vekili; dava konusu Samsun ili ... ilçesi ... Köyü PXVI parsel sayılı taşınmazın memleket haritasında orman olarak göründüğünü, 29.07.2016 tarihinde ilan edilen kadastro çalışmaları sonucunda 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi kapsamında orman sınırları dışına çıkarıldığını, orman sayılan yerlerin zilyetlikle iktisabı mümkün olmadığı gibi bu yerlerin özel mülkiyete de...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla