Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12869 E., 2024/4575 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1656 E., 2021/1720 K.
HÜKÜM/KARAR : Yargılanmasının yenilenmesine ilişkin talebin reddi/ İstinaf
başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/749 E., 2019/97 K.
Taraflar arasındaki yargılanmanın yenilenmesi talebi hakkında İlk Derece Mahkemesince talebin reddine karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın yenilenmesini talep edenler vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.05.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte davacılar vekili Avukat ... ve Avukat ... ... geldi. Davalılar adına gelen olmadı. Davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 16.05.2023 gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılanmanın yenilenmesini talep eden asıl dava davalılarından ... ve ... dava dilekçesinde; yargılamanın yenilenmesi talebine konu dosyada Düzce Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/197 Esas sayılı dosyasının delil olarak dosya arasına alındığını ancak içeriğinde dosyanın asli unsurları olan mimari proje...