Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/194 E., 2024/4578 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1999/151 Esas - 2016/212 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davalılardan ... İthalat ve İhracat Sanayi Ticaret AŞ,
Taraflar arasındaki kurum zararından kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davalılardan ... İthalat ve İhracat Sanayi Ticaret AŞ, ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmadığına, davalılar ..., ..., ..., ... ve Yapı Kredi Bankası AŞ yönünden husumetten reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ... İthalat ve İhracat Tic. ve San. A.Ş'nin Ilgın Şeker Fabrikasından toplam 4000 ton şekeri, şeker satış sözleşmesi akdetmek suretiyle ihraç etmek üzere teşvikli satın aldığını, teminat olarak 7 adet teminat mektubu ibraz ettiğini, teminat mektuplarının ilgili bankalardan faks teyitlerinin alındığını ancak şekerin ihracına ilişkin belgelerin gelmesi aşamasında şekerlerin ihraç edilmediğinin ve dahilde kullanılmak suretiyle menfaat temin edildiğinin anlaşılması üzerine ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı Yapı Kredi Bankasına ait 3 adet toplam 172.010,58...