Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13010 E., 2024/4577 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/13010
- Karar No
- 2024/4577
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/225 Esas - 2022/874 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davalılar ... ve ... yönünden
davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın pasif
husumet yokluğundan reddine
Taraflar arasındaki muvazaa nedeniyle tapu iptal tescil ve araç satışının iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalılar ... ve ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ...'in 02.06.1995 tarihinde evlendiklerini, sonrasında İstanbul Anadolu 6. Aile Mahkemesinin 2013/23 Esas sayılı dosyası ile boşanma davası açıldığını, tarafların evlilik birliği süresince edindikleri mal varlıkları olup bunların davalı ... adına kayıtlı olduğunu belirterek mal rejiminin tasfiyesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile davayı tamamen ıslah ederek davalı ...'in tarafların evlilik birliği içerisinde edindiği ve davalı ...
SAYISI : 2021/225 Esas - 2022/874 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davalılar ... ve ... yönünden
davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın pasif
husumet yokluğundan reddine
Taraflar arasındaki muvazaa nedeniyle tapu iptal tescil ve araç satışının iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalılar ... ve ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ...'in 02.06.1995 tarihinde evlendiklerini, sonrasında İstanbul Anadolu 6. Aile Mahkemesinin 2013/23 Esas sayılı dosyası ile boşanma davası açıldığını, tarafların evlilik birliği süresince edindikleri mal varlıkları olup bunların davalı ... adına kayıtlı olduğunu belirterek mal rejiminin tasfiyesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile davayı tamamen ıslah ederek davalı ...'in tarafların evlilik birliği içerisinde edindiği ve davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/587 E., 2024/1650 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/247 E., 2024/1649 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3622 E., 2024/1648 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2887 E., 2024/4585 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10551 E., 2024/4602 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2394 E., 2024/4612 K.13 Mayıs 2024