Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13082 E., 2024/1866 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13082
- Karar No
- 2024/1866
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/542 E., 2021/536 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK 18278
DAVACILAR : 1.... 2.... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 04.02.2021
HÜKÜM/KARAR : Davalının İtirazının Kısmen Kabulüne
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/57237
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortası ile sigortalı bulunan aracın karıştığı 11.02.2012 tarihli tek taraflı trafik kazasında araç sürücüsü olan davacılar desteğinin vefat ettiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş ve çocuk için ayrı ayrı 2.500.00 TL olmak üzere toplam 5.000.00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini toplam 223.440.89 TL olarak yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; talebin teminat dışı olduğunu, talebin zamanaşımına uğradığını, hesaplanacak tazminattan müterafik...
SAYISI : 2021/542 E., 2021/536 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK 18278
DAVACILAR : 1.... 2.... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 04.02.2021
HÜKÜM/KARAR : Davalının İtirazının Kısmen Kabulüne
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/57237
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortası ile sigortalı bulunan aracın karıştığı 11.02.2012 tarihli tek taraflı trafik kazasında araç sürücüsü olan davacılar desteğinin vefat ettiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş ve çocuk için ayrı ayrı 2.500.00 TL olmak üzere toplam 5.000.00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini toplam 223.440.89 TL olarak yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; talebin teminat dışı olduğunu, talebin zamanaşımına uğradığını, hesaplanacak tazminattan müterafik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6608 E., 2024/1872 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7165 E., 2024/1877 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/16 E., 2024/1890 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11911 E., 2024/1896 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10080 E., 2024/1846 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12177 E., 2024/1854 K.21 Şubat 2024