Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13089 E., 2024/3383 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/223 D. İş, 2022/231 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-3453
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddine/Davacı İtirazının Kabulüne
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/183055
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 11.10.2011 tarihinde geçerli trafik poliçesi bulunmayan araç ile davacının kullandığı tescilsiz motosikletin karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucunda davacının yaralanıp malul kaldığını belirterek şimdilik 400,00 TL sürekli maluliyet tazminatı ile 944,00 TL maluliyet rapor ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 200.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun zamanaşımına uğradığını, sigortalı araç sürücüsü hakkında şikayetten feragat edildiğini bu nedenle de saklı tutulmayan...