Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13271 E., 2024/3062 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2023/13271
Karar No
2024/3062

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2345 E., 2023/2247 K.
DAVACILAR : 1. ...
2. ...
3. ...
4. ... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1. ...
2. ...vekili Avukat ...
3. ... vekili Avukat ...
4. ... vekili Avukat ... ...
5. ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 18.09.2015
HÜKÜM/KARAR : Davacılar vekili ve davalı ... vekilinin istinaf
başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/801 E., 2023/128 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davalı ...'ın 15.08.2015 tarihinde kullanmakta olduğu özel halk otobüsü ile gidiş geliş yönlü, yayalara açık yolda süratli bir şekilde seyrederken muris ...'e yaya geçidinde çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün dikkatli olması halinde kazanın önlenebileceğini, desteğin yolun çift yönlü trafiğe açılmış olmasından dolayı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla