Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13278 E., 2024/5667 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/248 E., 2023/207 K.
HÜKÜM/KARAR: Davanın Reddi
Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.06.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte gelen davacı şirket vekili Avukat ... geldi. Davalılar ve adlarına gelen olmadı. Tasfiye memuru ve adına da gelen olmadı. Davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 04.06.2024 gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'in davacı şirkete, dava konusu taşınmazda yapılan çelik yapı, büyükbaş ahır inşaatı ve lojman inşaatı işi nedeniyle 16.09.2009 tarihli sözleşme ile 450.000,00 TL borçlandığını, borcun zamanında ödenmemesi üzerine aleyhine Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün 2012/8488 sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, yapılan araştırmada davalı borçlu ...'in davacıya olan borcunun ödenmesini engellemek,...