Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13301 E., 2024/1094 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/1019 E., 2023/1713 K.
DAVA TARİHİ : 22.11.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 10.12.2011 tarihinde sigortalı kiracı şirketin davalının maliki olduğu iş yerinde bina ana tesisatına bağlı musluğun kırılması sonucu su baskını yaşandığını, sigortalıya demirbaş ve emtiaların hasar görmesi sebebiyle 77.525,40 TL ödeme yapıldığını belirterek ödenen 77.525,40 TL'nin 13.02.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; su tesisatının arızasında müvekkilinin hatalı olduğunu kabul etmediklerini, sigortalama işleminin 2 ay 10 gün önce yapıldığını, sigorta şirketinin üzerine düşen özeni göstermediğini, sigorta şirketinin risk kapsamı içindeki su sistemini de inceletip varsa eksiklik, arıza ve hata bunun giderilmesinden sonra sigorta yapması gerektiğini,...