Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13447 E., 2024/978 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13447
- Karar No
- 2024/978
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/653 D.iş-653 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-27174
MADDİ HATANIN
DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : Davacı Vekili
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 29.12.2022 tarihli ve 2021/22226 Esas, 2022/18069 Karar sayılı ilamıyla kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; Daire kararının düzeltilmesini ve dilekçede belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir.
5684 sayılı Kanun'un 30/12 nci maddesi yollaması ile uygulanan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf ve temyiz kanun yolu dışında başkaca bir olağan kanun yolu öngörülmediğinden, hakem kararlarına karşı karar düzeltme talep edilemeyeceğinden, davacı vekilinin sehven temyiz dilekçesi incelenmediğinden davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin maddi hatanın düzeltilmesi dilekçesi olarak kabulüyle, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketiyle gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini...
SAYISI : 2021/653 D.iş-653 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-27174
MADDİ HATANIN
DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : Davacı Vekili
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 29.12.2022 tarihli ve 2021/22226 Esas, 2022/18069 Karar sayılı ilamıyla kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; Daire kararının düzeltilmesini ve dilekçede belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir.
5684 sayılı Kanun'un 30/12 nci maddesi yollaması ile uygulanan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf ve temyiz kanun yolu dışında başkaca bir olağan kanun yolu öngörülmediğinden, hakem kararlarına karşı karar düzeltme talep edilemeyeceğinden, davacı vekilinin sehven temyiz dilekçesi incelenmediğinden davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin maddi hatanın düzeltilmesi dilekçesi olarak kabulüyle, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketiyle gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15835 E., 2024/998 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/630 E., 2024/997 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13468 E., 2024/979 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13218 E., 2024/985 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6029 E., 2024/1015 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3132 E., 2024/987 K.25 Ocak 2024