Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2023/2161 • K. 2024/2780 • 14 Mart 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/429 Esas-2022/461 Karar
DAVACILAR : 1-..., 2-..., 3-..., 4-.. ... 5-...
DAVALILAR : 1-Groupama (Güven) Sigorta AŞ
2-...
3-Enerjisa Enerji Üretim AŞ
4-Tekson Teknik Sondaj Tur İnş Tic Ltd Şti.
5-...
DAVA TARİHİ : 27.03.2008
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... vekili davalı ... vekili, davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların desteğinin meydana gelen kazada öldüğünü, davalıların zarardan sorumlu olduklarını, destekten yoksun kalmaya dayalı olarak daha önce açtıkları davada davacılar için toplam 229.323,47 TL destekten yoksun kalma zararlarının belirlendiğini açıklayıp ek dava olarak açtıkları bu davada toplam 229.323,47 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.
SAYISI : 2021/429 Esas-2022/461 Karar
DAVACILAR : 1-..., 2-..., 3-..., 4-.. ... 5-...
DAVALILAR : 1-Groupama (Güven) Sigorta AŞ
2-...
3-Enerjisa Enerji Üretim AŞ
4-Tekson Teknik Sondaj Tur İnş Tic Ltd Şti.
5-...
DAVA TARİHİ : 27.03.2008
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... vekili davalı ... vekili, davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların desteğinin meydana gelen kazada öldüğünü, davalıların zarardan sorumlu olduklarını, destekten yoksun kalmaya dayalı olarak daha önce açtıkları davada davacılar için toplam 229.323,47 TL destekten yoksun kalma zararlarının belirlendiğini açıklayıp ek dava olarak açtıkları bu davada toplam 229.323,47 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.