Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2791 E., 2024/7711 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/2791
- Karar No
- 2024/7711
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/521 E., 2022/654 K.
DAVA TARİHİ : 03.07.2019
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddine, İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/350 Esas 2020/484 Karar
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.12.2010 tarihinde davalı ... tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) yapılan araç ile davacının eşinin kullandığı bisikletin karıştığı trafik kazasında, davacının eşinin vefat ettiğini, davacının desteğinden yoksun kaldığını iddia ederek açtığı belirsiz alacak davasında 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/521 E., 2022/654 K.
DAVA TARİHİ : 03.07.2019
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddine, İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/350 Esas 2020/484 Karar
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.12.2010 tarihinde davalı ... tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) yapılan araç ile davacının eşinin kullandığı bisikletin karıştığı trafik kazasında, davacının eşinin vefat ettiğini, davacının desteğinden yoksun kaldığını iddia ederek açtığı belirsiz alacak davasında 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26262 E., 2024/7688 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2807 E., 2024/7712 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2770 E., 2024/7740 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2788 E., 2024/7710 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7536 E., 2024/7725 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4276 E., 2024/7742 K.16 Eylül 2024