Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/3040 E., 2024/900 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/594 E., 2022/854 K.
DAVALILAR : 1-..., 2-Axa Sigorta A.Ş. vekilleri Avukat ... vd, 3...Taahhüt İnşaat ve Sanayi A.Ş. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 19.11.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... Taahhüt İnşaat ve Sanayi A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların sürücüsü, işleteni, zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın davacı bisiklet sürücüsüne çarpması sonucu meydana gelen kazada davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, davacının tedavisinin halen devam ettiğini ve çalışamadığını, vücut fonksiyon kaybına uğradığını, maddi tazminat alacaklarının belirsiz alacak olarak kabulü ile vücut fonksiyon kaybının, ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklanan zarar ile çalışamadığı günler ücretinin belirlenmesi gerektiğini belirterek maddi tazminat için belirsiz alacak olarak kabulü ile tüm davalılardan kaza tarihi olan 05.09.2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınarak ödenmesine, 50.000,00 TL manevi tazminatın...