Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/3058 E., 2024/10119 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/804 D.İş, 2022/797 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü/İtirazın kısmen kabulü
SAYISI : K-2022/148587
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı kazadan dolayı müvekkillerinin desteğinin vefat ettiğini belirtip fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davacı ... için 3.000,00 TL, davacı ... için 6.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini davacı ... için 198.724,46 TL'ye, ... için 182.414,96 TL'ye ıslah etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, zamanaşımı itirazında bulunarak yapılan ödeme ile sorumluluklarının sona erdiğini, ceza yargılaması sırasında bir uzlaşma meydana geldiyse davanın bu nedenle reddi gerektiğini, davalı sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil bir kusur bulunmadığını, desteğin gelirinin asgari ücret olarak...