Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/3662 E., 2024/4343 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3662
- Karar No
- 2024/4343
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/69 E., 2022/360 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabulüne/ Bozulmasına
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrasında; mahkemece "davanın kısmen kabulüne" dair verilen son karar; davacı vekili, davalı .... San ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ile davalı .... San. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı .... San. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ..... geldi. Taraflar vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 07.05.2024 gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu Zara Yapı Market İnşaat Turizm Özel Eğitim Gıda San ve Tic. Ltd.
SAYISI : 2020/69 E., 2022/360 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabulüne/ Bozulmasına
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrasında; mahkemece "davanın kısmen kabulüne" dair verilen son karar; davacı vekili, davalı .... San ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ile davalı .... San. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı .... San. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ..... geldi. Taraflar vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 07.05.2024 gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu Zara Yapı Market İnşaat Turizm Özel Eğitim Gıda San ve Tic. Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7372 E., 2024/3620 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9221 E., 2024/4298 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2560 E., 2024/4313 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3496 E., 2024/4283 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3010 E., 2024/4337 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1284 E., 2024/4327 K.7 Mayıs 2024