Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4228 E., 2024/9620 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4228
- Karar No
- 2024/9620
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1464 Esas 2022/1984 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine, İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.07.2016 tarihinde davalı ... tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan davacıların desteği sürücünün sevk ve idaresindeki aracın tek taraflı trafik kazasında sürücünün vefat ettiğini, eşi ve çocuklarının desteklerini bu şekilde yitirdiklerini iddia ederek, açtığı belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı eş ... için 100,00 TL, davacı çocuklar ..., ... için de 100,00' er TL toplam 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, davacı ...
SAYISI : 2021/1464 Esas 2022/1984 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine, İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.07.2016 tarihinde davalı ... tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan davacıların desteği sürücünün sevk ve idaresindeki aracın tek taraflı trafik kazasında sürücünün vefat ettiğini, eşi ve çocuklarının desteklerini bu şekilde yitirdiklerini iddia ederek, açtığı belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı eş ... için 100,00 TL, davacı çocuklar ..., ... için de 100,00' er TL toplam 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12545 E., 2024/9645 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9655 E., 2024/9640 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9954 E., 2024/9635 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11058 E., 2024/9611 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11055 E., 2024/9609 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11053 E., 2024/9608 K.14 Ekim 2024