Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4233 E., 2024/6914 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/4233
- Karar No
- 2024/6914
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2843 E., 2023/55 K.
DAVA TARİHİ : 29.10.2018
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü - Davalının İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/1296 E., 2021/1039 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; motosiklet sürücüsü müvekkili ile sigortasız motosiklet sürücüsü arasında 05.07.2018 tarihinde meydana gelen kazada davacının yaralandığını, belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davada sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili; her ne kadar hesaplama daha fazla çıkmış ise de poliçe limiti dikkate alınarak toplam talebini 360.000,00 TL olarak artırmıştır.
II.
SAYISI : 2021/2843 E., 2023/55 K.
DAVA TARİHİ : 29.10.2018
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü - Davalının İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/1296 E., 2021/1039 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; motosiklet sürücüsü müvekkili ile sigortasız motosiklet sürücüsü arasında 05.07.2018 tarihinde meydana gelen kazada davacının yaralandığını, belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davada sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili; her ne kadar hesaplama daha fazla çıkmış ise de poliçe limiti dikkate alınarak toplam talebini 360.000,00 TL olarak artırmıştır.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9153 E., 2024/6915 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1799 E., 2024/6928 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5209 E., 2024/6887 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4836 E., 2024/6884 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3672 E., 2024/6869 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5684 E., 2024/6948 K.3 Temmuz 2024