Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4836 E., 2024/6884 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 13.03.2021
SAYISI : 2023/356 E., 2024/39 K.
DAVA TARİHİ : 30.10.2020
HÜKÜM/KARAR : Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararla kararın kesin olarak hükme bağlandığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/266 E., 2021/49 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine miktar itibarıyla kesin olarak karar verilmiş, bölge adliye mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş; Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararla kararın kesin olarak hükme bağlandığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararı kararı davalı ... vekili vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarların kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi...