Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4925 E., 2024/1940 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/275 Esas-2015/307 Karar
DAVALILAR : 1-... 2-...Tur. İnş.Tic. A.Ş.vekili Avukat ....
DAVA TARİHİ : 13.07.2012
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacıya sigortalı işyerine davalılara ait işyerinin su tesisatının patlaması nedeniyle su sızması sonucunda sigortalı işyerinde hasar meydana geldiğini, sigortalının zararının davacı şirket tarafından karşılandığını belirterek davacının sigortalısının haklarına halef olarak 47.767,90 TL'nin ödeme tarihi olan 18.10.2011 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili, patlayan su tesisatının davalılara ait olmadığını, iş hanının ortak kullanımında olan su tesisatının patladığını, davalıların zarardan sorumlu olmadıklarını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.