Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5145 E., 2024/6294 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/191 E., 2023/27 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada davacıların yaralandıklarını, iş göremezlik zararı ve tedavi masraflarının bulunduğunu, yaralanma nedeniyle manevi zarara uğradıklarını açıklayıp davacı ... için 454,00 TL geçici iş göremezlik, 17.928,00 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam 18.382,00 TL, davacı ... için 70,00 TL geçici iş göremezlik, 965,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 1.035,00 TL maddi tazminatı ile davacı ... için 15.000,00 TL, davacı ... için 3.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece; araç maliki ve sigortacısı hakkında usulüne uygun açılan dava bulunmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına, davacı ...'ın geçici iş göremezlik talebinin kabulü ile 454,00 TL'nin 22.02.2004 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davacı...