Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5152 E., 2024/1337 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/377 Esas-2021/56 Karar
DAVACILAR : 1.... 2.... vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1.Axa Sigorta A.Ş. vekili Avukat ... 2.. 3....
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 17.09.2010
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili, davalılar ... ve ... vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davacıların meydana gelen kazada yaralandıklarını ve malul kaldıklarını, davalıların ise kazaya karışan aracın işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olarak zarardan sorumlu olduklarını açıklayıp her bir davacı için 1.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat taleplerini artırmış, davacılar vekili hükmün verilmesinden sonra maddi tazminat taleplerinden feragat ettiğine dair dilekçe sunmuştur.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
III.