Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14702 E., 2024/1360 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/727 Esas-2021/74 Karar
DAVACILAR : 1-... 2-... vekili Avukat S. ...
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ...
2-HDI (eski unvanı... Sigorta A.Ş) vekili Avukat... 3-... Mirasçıları: Zehra Gediz (kendi adına asaleten ...'e velayeten)..., ...
DAVA TARİHİ : 12.07.2006
KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada karşı araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteğinin öldüğünü açıklayıp davacı ... için 1.000,00 TL, davacı ... için 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı ... için 30.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini davacı ... için 20.565,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı ...