Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5294 E., 2024/6396 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/810 E. 2023/343 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü, İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/595 E., 2022/128 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 09.02.2015 tarihinde plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen motosikletin yaya halde olan davacıya çarpıp kaçtığını, kaza nedeniyle davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek belirsiz alacak davası olarak 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 900,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 10.05.2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini 8.541,63 TL geçici iş göremezlik ve 280.558,37 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere 290.000,00 TL olarak artırmıştır.
II.